Caso ex Tricom
Sul procedimento
si decide il 24

Dopo la decisione presa dal giudice ieri mattina di fissare per il 24 novembre un'udienza nella quale sia deciso in via definitiva il destino del processo che vede sul banco degli imputati la Tricom Galvanica di Tezze, con la riapertura delle indagini o con la loro archiviazione, si profila all'orizzonte un passaggio fondamentale della vicenda che a suon di carte bollate e processi dura da alcuni anni. La storia è nota nel Bassanese e ruota attorno all'accertamento delle responsabilità per i danni causati ad operai della Tricom dall'esposizione durante il lavoro a cromo esavalente e ad altri materiali pericolosi: una prima perizia si era, di fatto, conclusa con la richiesta di archiviazione, ma il suo successivo annullamento ha rimesso gli atti nelle mani del pubblico ministero, lasciando ipotizzare una riapertura della fase processuale affidata ai periti.
Fase peritale auspicata anche ieri mattina, prima della pronuncia del giudice arrivata attorno alle 12, dai referenti del Comitato per il diritto alla salute nei luoghi di lavoro e nel territorio, costituitosi ad hoc e impegnato da alcuni anni a chiedere la soluzione della vicenda Tricom: la riapertura della perizia, come hanno spiegato i portavoce del sodalizio riunitisi ieri in presidio di fronte al Tribunale contemporaneamente all'incidente probatorio, oltre a togliere il processo dal binario morto sul quale era finito, avrebbe anche ridato fiato alle azioni in sede civile, consentendo di evitare la prescrizione incombente per la primavera 2010. Nulla di tutto questo, però, nella decisione del giudice, che di fatto non riapre una semplice fase del processo (quella appunto di competenza dei periti) ma, occupandosi delle opposizioni alla richiesta di archiviazione, riapre il processo tout court. Una decisione inattesa e salutata con favore dai rappresentanti del Comitato e dall'avvocatessa che tutela gli interessi delle persone offese, Patrizia Sadocco, e che riporta l'iter procedurale sui suoi passi, riattivando una serie di possibilità legate alla fase delle indagini.
Una volta revocata la precedente ordinanza del gip Morandini, sono tre, infatti, le strade che si prospettano percorribili nell'udienza del 24: la richiesta di archiviazione, con conseguente chiusura della vicenda, la richiesta di nuove indagini o addirittura l'imputazione coatta, che vincoli il pubblico ministero a procedere riaprendo così a tutti gli effetti il processo.L.P.